Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 34, Nummer 11–12 › Seite 356

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November–Dezember 1888, Seite 356

321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

356 Der Häuptgottesdienst der evang.⸗luth. Kirche.

so der Spur nach mitthun, was sie mit der Gemeinde üben. Es gibt wohl
auch der Text einmal Veranlassung, in der Predigt auf dies oder jenes
Stück erklärend und begründend einzugehen, und es hat gewiß seinen Werth,
wenn die Zuhörer erfahren oder sich deß recht bewußt werden, wos es zu
bedeuten hat, daß z. B. der Pastor die Collecten einleitet mit den Worten:
„Laßt uns beten“ und die Gemeinde ihr Amen singt, was der Sinn und
Grund der Spendeformel und gerade unserer Spendeformel beim heiligen
Abendmahl sei, was das Credo im Gemeindegottesdienst insonderheit be⸗
sage, warum der Pastor sich beim Gebet und der Consecration dem Altar
zuwende.

Nun sind die Fundorte für derlei Aufschlüsse keineswegs in dem Maße
allgemein zugänglich, die liturgischen Werke nicht nur meistens ziemlich kost⸗
spielig, sondern auch zum Theil für besondere Kreise jenseits des Meeres
berechnet, auf gewisse uns nicht so nahe liegende Zwecke gerichtet, in keinem
Falle mit specieller Berücksichtigung unserer Agende, unseres Gesangbuchs
und unserer kirchlichen Verhältnisse gearbeitet, auch vielfach recht unzuver⸗
lässig in ihren Urtheilen; auch sind die zu tüchtigen Leistungen auf diesem
Gebiet erforderlichen Gaben und Kenntnisse nicht eben häufig zu finden.

In unserer Synode hat wohl kein Mann sich in ausgedehnterem Maße
mit liturgischen Arbeiten beschäftigt als der ehrwürdige Herr Verfasser des
Werkes, dessen Vorhandensein im Manuscript hiermit zur Kenntniß der
geehrten Leser dieser Zeitschrift gebracht wird, und der Befähigung unsers
Autors zu solcher Arbeit vor eben diesem Leserkreis, der ja zum Theil aus
alten Bekannten, zum guten Theil auch aus Schülern Herrn Pastor Loch⸗
ners besteht, und in diesem Blatt, das wiederholt Arbeiten aus desselben
Feder gebracht hat, noch ein Zeugniß ausstellen zu wollen, unterfängt sich
der Schreiber dieser Bekanntmachung nicht. Ueber das Werk selber aber
ist er in der Lage, zwei Urtheile mittheilen zu können von Männern, welche
beide nunmehr mit der Gemeinde der vollendeten Gerechten im oberen Hei⸗
ligthume den Sabbath der Seligen feiern, und die sich ebenfalls das Zu⸗
trauen zu ihrer Competenz zur Beurtheilung eines solchen Werkes noch bei
ihren Lebzeiten gesichert haben.

Am 13. August 1885 schrieb nämlich der nun in Christo entschlafene
Professor G. Schaller:

„Das mir zugeschickte Manuseript Deines liturgisch⸗musikalischen Wer⸗
kes „Der Hauptgottesdienst“ habe ich mit ungetheiltem Interesse durch⸗
gelesen und kann in dessen Betreff nur sagen, daß ich der Veröffentlichung
desselben mit inniger Freude entgegensehe. Denn obgleich die Zeit viel⸗
leicht für immer vorüber ist, in welcher man hoffen könnte, den altlutheri⸗
schen Gottesdienst in seiner ursprünglichen Gestalt und Schönheit wieder
in das Leben eingeführt zu sehen, so ist doch schon viel gewonnen, wenn
das rechte Verständniß der einzelnen Bestandtheile des lutherischen Haupt⸗
gottesdienstes in weiteren Kreisen gewirkt und befördert wird. Und hier⸗

English translation

Not yet translated.