Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 34, Nummer 11–12 › Seite 361

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — November–Dezember 1888, Seite 361

321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Vermischtes. 361

*
Größe des Todten entsprechend, eingeschnitten sind. An diese Gänge legen
sich häufig kleinere oder größere Räume an, welche bemittelteren Familien
als geschlossene Grabkammern dienten. Fast ausnahmslos tragen diese
Räume malerischen Schmuck, seltener die übrigen Theile der Katakomben.
Die Malerei ist entweder rein ornamental, oder hat eine bestimmt religiöse
oder geschichtliche Beziehung und entnimmt ihren Stoff vorwiegend der
heiligen Schrift. — Aus dieser sehr erklärlichen Thatsache malerischer Aus⸗
schmückung (auch die Heiden bemalten ihre Grabkammern) folgert die
römische Wissenschaft, daß schon in der Urkirche, ja, schon in apostolischer
Zeit — denn die ältesten römischen Katakomben reichen vielleicht bis in's
erste Jahrhundert zurück — die Bilderverehrung religiöse Sitte ge⸗
wesen sei. Dann fordert aber die Consequenz, daß auch den Juden jener
Zeit eine Verehrung der Bilder zugeschrieben werde, da die jüdische Kata⸗
kombe an der Via Appia vor Rom gleichfalls mit Malereien, und zwar
auch mit figürlichen, ausgestattet ist. Ja, dann sind auch die Protestanten
Bilderverehrer, weil sie in ihren Kirchen Bilder aus der heiligen Geschichte
dulden. Denn das ist wohl zu beachten, daß nirgends auch nicht die ge⸗
ringste Andeutung vorliegt, daß jenen Malereien in den Katakomben eine
religiöse Verehrung erwiesen wurde. Die römischen Theologen übertragen
einfach die mittelalterliche Sitte auf die altchristliche Zeit. So und nicht
anders wird dieses „Zeugniß“ gewonnen. In ähnlicher Weise demonstrirt
man eine Marienverehrung aus den Katakombenbildern. Allerdings
zeigen diese Bilder, wie andere Personen der biblischen Geschichte, so auch
die Jungfrau Maria, aber in den ersten vier Jahrhunderten nie allein, son⸗
dern (drei bis vier Fälle abgerechnet, wo die heilige Familie dargestellt ist)
mit dem IEsusknaben und den Weisen aus dem Morgenlande. Nicht der
Maria, sondern dem IEsusknaben gelten diese Bilder, denn es dürfte auch
der römischen Wissenschaft bekannt sein, daß die Weisen nicht gekommen
sind, um vor Maria eine religiöse Andacht zu verrichten, sondern, um dem
„neugeborenen König der Juden“ zu huldigen. Erst im fünften Jahr⸗
hundert wird Maria allein dargestellt. Daß es damals in der That einen
Mariencultus gab, wußten wir schon längst und brauchen dazu nicht das
Zeugniß der Katakomben. Aber die römische Tactik besteht eben darin, den
Zeitunterschied der Denkmäler zu ignoriren und ganz allgemein von der
„Urkirche“ zu reden, wo sie vom fünften Jahrhundert zu reden hätte. In
dieser Weise wird auch die Märtyrerverehrung als Besitzstück der
ersten Christengemeinden erwiesen. In Wahrheit liegt die Sache so, daß
unter den vielen Hunderten von Grabinschriften der drei ersten Jahrhun⸗
derte keine einzige einen Märtyrer auch nur erwähnt, geschweige denn eine
Märtyrerverehrung bezeugt; dasselbe gilt von der Heiligenverehrung im
Allgemeinen. Unter den zahlreichen Gemälden der vorconstantinischen Zeit
haben wir nicht eine einzige Darstellung eines Martyriums, auch nicht eines
Heiligen im römischen Sinne. Erst seit dem Ausgange des vierten Jahr⸗

English translation

Not yet translated.