Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 45, Nummer 10–11 › Seite 307

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Oktober–November 1899, Seite 307

289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 [1] [2] [36] [37] [38] [39] [72]

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Verſicherung

⤓ Download .txt · copy text

Vermischtes. 307

neunten und siebenten Gebot von Gott verboten, so folgt, daß „Lebensver—
sicherung“ ein an sich fsündliches Mittel zur Erlangung von
Geld und Gut und darum nach Gottes Wort verwerflich ist. Diese
Thesis bedarf keines weiteren Beweises.

Ich setze zum Schluß hinzu: Gott schenke und erhalte uns, die wir den
Christennamen tragen, den großen Gewinn, daß wir allezeit in der seligen
Erkenntniß leben und wandeln, daß wir durch den Glauben an unsern lieben
HErrn IEsum Christum in ihm schon selig sind, so werden wir uns selbst
an Nahrung und Kleidung genügen lassen, und dann werden wir auch durch
Gottes Gnäde tüchtig und geschickt sein und immer mehr werden, auch un—
sern Mitmenschen durch Wort und Beispiel die rechte Gottseligkeit und
Genügsamkeit in ihre von Natur unseligen und ungenügsamen Herzen zu
pflanzen und sie so bewahren vor der Versuchung oder sie erretten aus
den Stricken der Lebensversicherung, welche schon so viele Menschen ins
Verderben und Verdammniß versenkt hat. Das helfe uns Gott! Amen.

Vermischtes.

Dannhauer und Tholuck. Der verstorbene Prof. Tholuck in Halle
hat bekanntlich eine Reihe von Werken über die lutherischen Theologen des
17. Jahrhunderts ) geschrieben und auch eine Anzahl einschlägiger Artikel
für die erste und zweite Auflage der großen Herzogschen „Realencyklopädie
für protestantische Theologie und Kirche“ verfaßt. In diesen Büchern und
Artikeln hat Tholuck, der Pietist und Unionist vom reinsten Wasser, seinem
ganzen bitteren Groll gegen die treulutherischen Theologen des 17. Jahr—
hunderts Luft gemacht, sie in unwahrer, liebloser, gehässiger Weise ge—
schildert, harte, ungerechte Urtheile über sie gefällt, zum Theil sie mit Koth
beworfen. Die Werke Tholucks sind nicht ungeschickt geschrieben und in
Folge dessen ziemlich verbreitet worden. Zumal durch die Artikel in der
Realencyklopädie, die ja für viele die Fundgrube für alles ist, ist das Urtheil
über das Zeitalter dieser „todten Orthodoxie“, dieser „lutherischen Scho—
lastik“, dieses „Zelotismus“ und dieser „rabies theologorum'“ und über
einzelne Theologen dieser Zeit, wie Calov, Dannhauer, Quenstedt u. a.,
bestimmt worden. Kundige wußten, was von Tholucks Werken und Ur—
theilen zu halten sei. Theologen wie Kliefoth und Rudelbach, die doch
auch, namentlich der letztere, etwas von der Geschichte der lutherischen Kirche
und ihrer Theologen wußten, erhoben ihre Stimmen dagegen. Rudelbach

1) „Der Geist der lutherischen Theologen Wiitenbergs im Verlaufe des 17. Jahr—
hunderts.“ „Das academische Leben des 17. Jahrhunderts mit besonderer Beziehung
auf die protestantisch-theologischen Facultäten Deutschlands.“ „Das kirchliche Leben
des siebzehnten Jahrhunderts.“

English translation

Not yet translated.