Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli–August 1894, Seite 231

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Die Weisheit Gottes im Werke der Schöpfung. 231

fallen gelassen. „Die ganze französische Academie hat dem Chemiker Pasteur
erklärt, daß die Idee der generatio aequivoca in Folge der angestellten
Versuche aufgegeben werden müsse, weil sie auf bloßer Einbildung beruhe.“
Huxley sagt, die generatio aequivoca sei gegenwärtig auf der ganzen
Linie besiegt. In einer Zeitung Deutschlands erschien die Anzeige, es sei
ein Pulver erfunden worden, welches man nur ins Wasser zu werfen
brauche, um daraus lebendige Forellen zu erlangen. Einem, der den nöthi⸗
gen Geldbetrag eingesandt hatte, ging folgendes Schreiben zu: „Wir sind
Ihnen dankbar dafür, daß Sie unserer Anzeige Glauben schenkten. Denn
wir haben mit einem Freunde eine Wette veranstaltet, in der Hoffnung,
daß sich in Deutschland ein so thörichter Esel finden werde, der dieser Mei⸗
nung Glauben schenkt, daß aus einem chemischen Pulver lebendige Forellen
erzeugt werden können! Die Wette unsererseits ist gewonnen. Das Geld
folgt zurück“ ꝛc.

Weise geordnet ist die lebendige Schöpfung hinsichtlich der Unver—
änderlichkeit der Arten. V. 21. Darwin, Häckel und Genossen
hielten die Menschen für so dumm, daß sie ihnen weis zu machen suchten,
alle Arten der lebendigen Geschöpfe hätten sich aus Einer oder wenigen
Urformen von selbst entwickelt. Die Arten seien nicht ursprünglich von
Gott unveränderlich geschaffen, sondern ins Unbegrenzte veränderlich.
Unbegrenzte Dummheit! Den lebenden Geschöpfen sind durch die ganz
bestimmte Beschaffenheit der Luft, Erde, des Wassers, des Lichtes ihre
festen Grenzen gesetzt, innerhalb derer allein sie leben und gedeihen können.
Sodann heißt es aller Erfahrung und aller rechten Wissenschaft Hohn ge⸗
sprochen, von einer unbegrenzten Veränderlichkeit zu reden. Es ist eine
nicht wegzuräsonnirende Thatsache, daß zwischen bloßen Varietäten und
Racen (einer Art) ein leichter und stets fruchtbarer Geschlechtsverkehr statt⸗
findet, während die Bastarde von einigermaßen scharfgeschiedenen Arten, die
nicht wie Hase und Kaninchen, Hund und Wolf u. a. nahe aneinander
liegen, gar nicht oder doch nicht fortgesetzt sich vermehren, sondern in die
eine der beiden Arten zurückfallen oder an Unfruchtbarkeit zu Grunde gehen.
„Durch diese feststehende Beschränkung des fruchtbaren Geschlechtsverkehrs
erscheinen die wirklichen Arten bestimmt von einander geschieden; es kann kein
Uebergang von einer Art zur andern stattfinden.“ (Ulrici, 379.) Und was
die Alte Geschichte betrifft, so lehrt sie, daß die Arten sich unverändert erhal⸗
ten haben. Die Thiere und Pflanzen in den egyptischen Katakomben sind
nach Cuvier genau so wie die jetzigen Arten derselben, ohne daß auch nur Ein
anderes Organ oder ein Ansatz dazu vorhanden wäre. — Und was sagt die
sonst so gemißbrauchte und darum so unzuverlässige Geologie? „Weit be—
denklicher ist die Thatsache, daß auch in denjenigen Fällen, „wo die Paläonto⸗
logie aus dem vollen Zeitumfange einer‘ (von ihr geträumten) „geologischen
Periode die Reihenfolge unzähliger Generationen zur Verfügung hat, wie
in den Bernstein⸗Insecten, keine Uebergänge der Arten nachgewiesen werden

English translation

Not yet translated.