Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 40, Nummer 7–8 › Seite 193
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli–August 1894, Seite 193
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Chriſtus im alten Teſtament 54
Lehre und Vehre.
Jahrgang 40. Zuli und August 1894. No. 7. u. S.
Der moderne Subordinatianismus im Licht der Schrift.
(Fortsetzung.)
Wir haben erkannt, daß die Schriftstellen, welche die Subordinatianer
sonderlich für ihre Anschauung in Anspruch nehmen, nicht beweisen, daß
Christus nach seiner göttlichen Natur dem Vater untergeordnet ist. Viel⸗
mehr hat sich uns schon aus dem Zusammenhang der einschlagenden Schrift⸗
worte ergeben, daß das Verhältniß, in welchem der Sohn Gottes als solcher
zum Vater steht, ein Coordinationsverhältniß ist. Wir wenden uns nun⸗
mehr den locis classicis zu, welche man von Alters her zum Beweis für
die wahre Gottheit Christi angeführt hat, und greifen aus der reichen Fülle
dieses Beweismaterials diejenigen Schriftaussagen heraus, welche Christum
nicht nur als den Sohn Gottes, sondern als wahren, wesentlichen Gott, als
Gott im eigentlichsten und höchsten Sinn des Worts, kennzeichnen. Die⸗
selben dienen direct zur Widerlegung aller subordinatianischen Theorieen.
Schon das Alte Testament stellt Christum als den Veνννοποςε vor
Augen und bezeugt, daß Christus beides in Einem ist, wahrer Mensch und
wahrer Gott.
Als Eva ihren ersten Sohn geboren hatte, rief sie freudig aus:
uuns Es ag. 1 Mos. 4, 1. Wir übersetzen: „Ich habe einen Mann
erworben, den HErrn“, virum, qui est Jehova. Das ist die von Anfang
an in der rechtgläubigen Kirche recipirte Fassung der Worte, daß man in
denselben ein Bekenntniß des Glaubens der Eva gesehen hat, ein Bekennt⸗
niß von Christo, dem Gottmenschen. Eva hielt ihren Erstgebornen für den
verheißenen Weibessamen. Darin irrte sie sich. Aber es war nur ein
error persouae. Die Meinung, die sie überhaupt von dem verheißenen
Erlöser hatte, daß er der Mann sei, der HErr, das war der rechte Glaube.
Gott, der Heilige Geist, hatte diese Erkenntniß in ihrem Herzen angezündet,
und der Heilige Geist hat dann auch dieses Bekenntniß der Wahrheit in
die Schrift eingetragen, um von vornherein dem Geschlecht Evas kundzu⸗
thun, was man von Christo zu halten habe. In der modernen Theologie
13
English translation
Not yet translated.