Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 45, Nummer 6–8 › Seite 187

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juni–August 1899, Seite 187

162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 [1] [32] [33] [34] [35] [101] [102] [103] [104]

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 187

der selbst nicht gesündigt hat, und wie sollte sie uns nicht vielmehr ziemen? Was
nützt es auch, die Schuld auf andere, auf unsere Verhältnisse, Eltern, Adam und
Eva, auf Gott zu schieben? Unser Unglück bleibt und wird dadurch noch
größer, indem wir es so mit einem Gott zu thun bekommen, der allmächtig, aber
auch hart und ungerecht und unser Feind sein muß. Wo man aber mit Christo
alle Schuld auf sich nimmt, die Sünde als seine eigene und als wirklich
Sünde anerkennt, die nur Zorn und Strafe verdient und Gott nöthigt,
sie unnachsichtig zu strafen, da eben kommt Gott und vergibt alle Sünde,
nimmt alle Schuld von dem Sünder hinweg und auf sich, hat sie auch schon ganz
abgetragen und versöhnt. . . . Und diese Erkenntniß ist die Furcht Gottes, die
aller Weisheit Anfang ist, die Ueberzeugung, daß es allein noch von Got—
tes freiem Willen abhängt, ob man selig werden oder in seiner Sünde, in
seiner Schuld, in seinem Tode liegen bleiben soll. Es kann da nur noch die eine
Frage sein, um die der Glaube zittert: ob Gott aus freiem Erbarmen wirklich mir
helfen wird? ob Leben oder Tod, Heil oder Verderben sein Wohlgefallen sei?
Es muß ihm beides freistehen.“ (S. 884 f.) — Die Calvinisten haben fürwahr
eine trostlose, schauerliche Lehre, die nicht unter Christi Kreuz gelernt ist! Ein
Gott, der an allem Verderben schuld ist, fordert das Compliment für sich, daß die
Menschen diese Schuld auf sich nehmen. Wer es in knechtischer Furcht vor dem
grausamen Gott thut, welcher dem Gott, der keinen Gefallen am Tode des Gott—
losen hat, gar nicht ähnlich ist, der soll den Anfang der Weisheit besitzen. Möglich,
daß es für ihn noch Gnade gibt; denn der Tyrann kann die Versöhnung schnell finden,
wenn er will. Ob er aber will, das muß man ihm mit Zittern anheimstellen. Das
soll Glaube sein und aus Christi Evangelium erkannt werden! G. G.
Mystische und theosophische Grillen. In einer Besprechung der „Einsamen
Wege“ Rocholls schreibt die Jowaer „Kirchl. Ztsch.“: „Wir können dem Ver—
fasser darin nur zustimmen, daß sowohl der Pantheismus als auch der Rationalis—
mus, zu welchem die Theologie der Gegenwart eine so verderbliche Neigung hat,
nicht überwunden werden können, ohne eine Versenkung in die geheimnißvollen
Tiefen des Wesens Gottes und seiner Weltgegenwart, zu welcher die schriftgemäße
Lehre von der realen Gegenwart des Leibes Christi im heiligen Nachtmahl und
von der Kirche als dem Leibe Christi mit Nothwendigkeit führen muß.“ (S. 56.)
Dagegen heißt es im 8. Psalm: „Aus dem Munde der jungen Kinder und Säug—
linge hast du eine Macht zugerichtet, um deiner Feinde willen.“ G. G.
Gnadenwahl. Das dritte Heft der Jowaer „Kirchl. Zeitschrift“ müht sich mit
dem 11. Artikel der Concordienformel ab, ohne die Lehre dieses Artikels wirklich zu
erfassen. Weil Gott von Ewigkeit nur die beharrlich an Christum Glaubenden zum
Heile verordnet hat, so schließt sie: „Die riννοσοαε Gottes (Röm. 8, 29.) kann also
nicht bestimmt werden ohne Ansicht des Glaubens (Röm. 14, 23. Hebr. 11, 6.).
Also ist der Sinn des apostolischen Zeugnisses: quos praescivit, sc. Credituros
in Christum, hos et praedestinavit.““ (S. 71.) „Die Erwählung ist particu—
lar, weil auf den Glauben Rücksicht genommen ist.“ (S. 76.) „Als Organ nimmt
der Glaube die Election auf, gleicherweise wie die Justification. Daß aber die
Gläubigen vor den Ungläubigen zum Leben erwählt werden, geschieht nicht wegen
einer Art besonderer Würde, die ihnen innewohnt, sondern allein wegen der Zu—
rechnung, welche ihnen die fremde Gerechtigkeit Christi zur eigenen macht; daher
die Gläubigen der Erwählung werth, die Ungläubigen aber ihrer unwerth sind.“
Gott hat auf Christum gesehen „als den wahren Grund unserer Erwählung, nicht
nur, sofern er das Werk der Erlösung vollbracht hat, sondern auch sofern er mittelst
Glaubens unser eigen wird; denn abgesehen vom Glauben nützt Christus uns über—

English translation

Not yet translated.