Collection › Der Lutheraner (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 84, Nummer 7 ff. › Seite 291
Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 27. März 1928 ff., Seite 291
121
122
123
124
125
128
129
130
131
132
142
143
144
145
150
152
156
157
158
159
166
170
171
172
176
177
178
181
189
190
191
195
196
208
209
210
211
213
222
223
224
225
226
229
234
239
240
241
242
243
254
255
256
257
258
272
276
285
286
287
288
289
290
291
303
304
305
306
307
308
309
318
319
320
321
322
323
335
336
337
338
339
340
350
351
352
353
354
355
364
365
368
369
370
371
373
378
379
380
381
382
383
384
385
386
389
399
400
401
402
403
412
413
414
415
416
417
418
419
421
422
429
430
431
432
433
Scan: from a 2009 DVD; the same scans are on the Internet Archive as DerLutheraner84_partial. Selected pages only: not every page of this year is held.
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Ser „Tutheraneds 201
—— ——
erinnere ich mich noch aus meiner Collegezeit, daß in Pfarrhäusern
öfters von Zorns Predigtweise geredet wurde. Mehr als einer
der Väter unserer Synode schüttelte darüber etwas bedenklich den
Kopf. Zorn war eben ein Original und auch in der Art und
Weise seiner Predigt originell. Wer ihn darin nachahmen wollte,
der würde es ganz versehen und falsch machen; aber es ist Tat⸗
sache, daß gerade durch diese eigenartige, sehr volkstümliche Pre⸗
digtweise Zorn auf viele den nachhaltigsten Eindruck gemacht und
sie in der Erkenntnis und im geistlichen Leben sehr gefördert hat.
Persönlich lernte ich dann Zorn kennen auf den Versamm⸗
lungen der Allgemeinen Synode und wurde recht gut mit ihm
bekannt, nachdem ich die Redaktionsgeschäfte des „Lutheraner“
übernommen und dann auch bald als Glied in die Heidenmissions⸗
kommission eingetreten war; denn Zorn, wie schon bemerkt, war
einer der ältesten und fleißigsten Mitarbeiter des „Lutheraner“
und vor allem ein sehr geschätztes Glied der Heidenmissionskom⸗
mission von allem Anfang an, weil er eben, gerade wie sein
intimer Freund Zucker, die indischen Verhältnisse aus eigner Er⸗
fahrung und Anschauung kannte. Ich bin dann viel mit ihm zu⸗
sammengekommen, habe viele Briefe mit ihm gewechselt und
werde nie vérgessen, was er mir war und wieviel ich ihm ver⸗
danke. Er hatte ein gewisses soll ich sagen — burschikoses
Wesen, das Fernerstehende zuerst etwas befremdete, das aber mit
seinem ganzen eigenartigen Naturell zusammenhing und das den
Verkehr mit ihm auch äußerlich interessant und lebhaft gestaltete.
Ich habe mehr als einmal die lebhaftesten Gespräche und
Debatten zwischen ihm und seinem guten Freunde Stöckhardt als
stiller Teilnehmer mit angehört, mit ganz amüsanten Zwischen⸗
fällen, wie jeder verstehen wird, der beide Männer näher gekannt
hat. Aber was ich an Zorn so hochgeschätzt habe und was für
das ganze jüngere Geschlecht unserer Synode ein erweckliches Vor⸗
bild sein sollte, das war der außerordentliche Fleiß, immer tiefer
in die göttlichen Wahrheiten der Schrift einzudringen, heiliger
Mut und rechte Entschiedenheit, um das, was Gottes Wort lehrt
und sagt, zur Anerkennung und alleinigen Geltung zu bringen
ohne Menschenfurcht und Menschengefälligkeit, eine heilige
Furcht vor Gottes Wort und doch bei aller hohen Begabung
und allem reichen Wissen eine fast kindliche, schlichte, lautere
Frömmigkeit.
In seinen letzten Jahren reiste er nicht mehr, und ich habe
ihn darum auch seit einigen Jahren nicht mehr gesehen, aber durch
den „Lutheraner“ und durch seine Bücher blieb ich immer in Ver⸗
kehr mit ihm. Was er durch seine Andachtsbücher, wie
„Brosamlein“, „Der Heiland“, und namentlich durch seine Bibel⸗
auslegungen, die sich über eine ganze Reihe biblische Bücher er⸗
streckten, gewirkt hat, das ist ja in unserer Synode weit und breit
bekannt und braucht jetzt nicht ausgeführt zu werden. Durch seine
Schriften redet er noch zu uns und wird noch lange zu uns reden,
obwohl er gestorben ist. Und immer kennzeichneten auch seine
Schriften rechte Volkstümlichkeit und Popularität, obwohl sie auf
den gründlichsten Studien des Urtextes der Heiligen Schrift ruhten,
und seine Artikel im „Lutheraner“ waren gar manchmal, wie
der selige Prof. Gräbner mir einmal sagte, von einer „fast ver⸗
wegenen Popularität“.
Der letzte Brief, den ich von ihm erhielt, begleitete die Ein⸗
sendung des Lebenslaufes seines alten Freundes Zucker. Er
schrieb nur kurz, da er schon seit Jahren augenleidend war. Aber
jeder, der diese Todesanzeige gelesen hat, wird daraus erkannt
haben, welch innige, langjährige Freundschaft diese beiden so ver⸗
schiedenen Männer miteinander verband. Er schloß diese Anzeige
mit den Worten: „Ich aber sage: Auf baldiges Wiedersehen bei
IEsu“. Das ist jetzt erfüllt.
Das nachfolgende Gedicht rührt von D. C. M. Zorn her und
fand sich auf seinem Tische unter seinen Papieren. Es wurde an
seinem Sarge verlesen.
Mein Lied an den Tod.
Du mußt mein Freund sein, wilder Feind!
Ich sag's, und es ist fest gemeint:
Heran zu mir, krümm' deinen Rücken!
Du wirst die Kluft mir überbrücken.
Ich tret' auf dich, und — wundres Sagen! —
Der Tod wird mich ins Leben tragen.
Mir graut vor deiner Schreckgestalt.
O Tod, wie bist du grimm und kalt!
Ich seh' nur Zorn in deinen Blicken,
Wie wenn die Richter Häscher schicken.
Ich bin ein Sünder! Und Verdammen
Seh' ich aus deinen Augen flammen.
Jedennoch wend' ich meinen Sinn,
Nach Golgatha ich blicke hin.
Da ward für mich zu deiner Beute,
Den niemand einer Sünde zeihte,
Und ward dein Gift. Weg, alles Grauen!
Ich will im Tod das Leben schauen.
Denn dies der HErr dem Schächer beut:
„Wahrlich, ich sage dir, noch heut'
Bist du mit mir im Paradiese.“
Was kümmert mich, daß ich nicht wisse,
Was „Seele“ sei, vom Leib geschieden?
Im Tod leb' „ich“! Ich fahr' in Frieden.
Was tust du meinem Leibe, Tod?
Machst ihn zur Erde, Asche, Kot,
Vermengst ihn mit den ird'schen Stoffen?
Willst spotten meinem gläub'gen Hoffen?
In Gott er ruht. Gott wird ihm geben
Ein Auferstehn zum ew'gen Leben!
Du mußtt mein Freund sein, wilder Feind!
Der HErr ist's, der es so vermeint.
Komm nur! Es wird mir freundlich tönen
Das Abendglöcklein. Und mit Dröhnen
Wird mich die Osterglocke rufen
Zu meines Heilands Thronesstufen. L. F.
——2—8—2—
...
—
Genieße dein Leben!
Danach setzte sich das Volk, zu essen und zu trinken,
und stunden auf, zu spielen. 2 Mos. 32, 6.
Solange der Vater lebte, der ein treuer Zeuge Gottes ge⸗
wesen war, hatte in der Familie rechte Zucht geherrscht; da ver⸗
ging kein Tag, wo nicht Eltern, Kinder und Dienstboten sich
abends zur Hausandacht versammelten, genau zur bestimmten
Stunde; keins durfte fehlen, das wußten sie. Eitelkeit, Putz und
Vergnügen war der Vater sehr abhold; er selbst hatte sich kaum je
Erholung gegönnt. Er hatte viel erreicht und geleistet im Leben,
und er hoffte, daß seine Kinder in denselben Fußtapfen wandeln
würden.
Als er starb, kam jedoch ganz allmählich ein anderer Geist in
die Familie, dem die schwache Mutter nicht wehren konnte. Schon
zu Lebzeiten des Vaters hatten die Töchter manchmal geseufzt,
wenn den Freundinnen viel mehr Freiheit im Lebensgenuß zuteil
wurde als ihnen; jetzt hinderte sie nichts mehr daran. Bald sah
man sie in äußerst gewählten Kleidern, auf die sie viel Wert leg⸗
ten; weltlicher Verkehr wurde im Hause gern gesehen; alles
wurde seit den Zeiten des Vaters so anders, eine andere Luft
wehte, und es schien fast, als wolle man nun alles bisher Versagte
nachholen. Bewahrend trat freilich dann und wann die Erinne⸗
rung an den Vater, dessen Bild so ernst von der Wand schaute,
0
English translation
Not yet translated.