Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 2. Juli 1929 ff., Seite 418

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

418 —

r TurßbsranerN.

an der Behauptung, die die Ehre des alleinigen Oberhauptes der
christlichen Kirche, IEsu Christi, schmälert, er sei dessen Stellvertreter
auf Erden? Ja, gewiß, davon ist er in diesen vierhundert Jahren
seit Luther um kein Haarbreit gewichen. Wenn Luther heute lebte
und einem Vertreter des Papsttums den Vorschlag machte, zu⸗
sammenzukommen und die Lehren der beiden Kirchen, der unsrigen
und der römischen, im Lichte des Wortes Gottes zu prüfen und
Gottes Wort entscheiden zu lassen, wo Recht und Unrecht sei, was
würde wohl die Antwort sein? „Die Kirche kann nicht irren; wir
sind die Kirche, darum irren wir nicht.“ Das war die Antwort
zu Luthers Zeit, und das ist sie heute noch. Seit 1870 hat die
römische Kirche nun noch ihre Unfehlbarkeitslehre als weitere
menschliche Stütze des Papsttums. Im Mittelalter war noch etwas
Unklarheit darüber, wessen Entscheidung in Lehrsachen unfehlbar
sei, die des Papstes oder die eines Konzils, einer allgemeinen
Kirchenversammlung. Aber jetzt ist die Sache klipp und klar, so⸗
weit der Papst in Betracht kommt. Und wie steht es in bezug
auf andere wichtige Lehren der römischen Kirche? Wie steht es
um den Unterschied zwischen der römischen Lehre von der Ver⸗
dienstlichkeit guter Werke und der Grundlehre unserer Kirche, daß
wir allein durch den Glauben, der Gottes Gnade und die Ge⸗
rechtigkeit JEsu Christi ergreift, gerecht und selig werden. Dieser
klaffende Unterschied ist noch immer da. An den Meßgreueln ist
gar nichts geändert seit Luthers Zeit. Noch immer wird den
Laien der Kelch beim heiligen Abendmahl entzogen, obwohl JEsus
ausdrücklich bei der Einsetzung sagte: ‚Trinket alle daraus. Und
die Verwandlungslehre ..., das heißt, ihre Lehre von der Ver⸗
wandlung des Brotes in den Leib Christi, gilt immer noch.
Ebenso die falsche Lehre von dem unblutigen Opfer des Leibes
JEsu, das der Priester jedesmal bei der Messe vor Gott dar⸗
bringt. Noch immer gibt es nach römischer Lehre ein Fegfeuer.
Die Anbetung der Jungfrau Maria und der Heiligen, eine offen⸗
bare Übertretung des ersten Gebots, dauert noch immer fort. Ja
wir können die falschen, schriftwidrigen Lehren der Papstkirche,
die, anstatt abgeschafft zu werden, durch das Tridentiner Konzil
und seither durch Konzilien und päpstliche Erlässe noch bestätigt
und wiederholt worden sind, hier nicht alle anführen. Aber wenn
Luther von den Toten aufstehen und uns fragen würde, was
heutzutage die römisch⸗katholische Kirche lehre, so müten wir der
Wahrheit die Ehre geben und sagen: Leider noch immer ganz
dieselben Irrlehren, die sie zu deiner Zeit lehrte.“

„Wir würden uns freuen, wenn irgendwelche Anzeichen zu
spüren wären, daß die Papstkirche oder auch nur ein Teil davon
sich eines Besseren besinnen, sich unter Gottes Wort beugen und
alles, was diesem zuwider ist, aus Lehre, Verfassung, Gottes⸗
dienst und Tätigkeit wegräumen wolle. Aber das will sie nicht.
Sie will das bleiben, was sie zu Luthers Zeit war.“ J. T. M.

Sintflutspuren. Ungläubige Gelehrte haben je und je über
die in der Bibel berichtete Sintflut gespottet, aber wegleugnen
können sie dieses schreckliche Ereignis nicht. Es hat nämlich
Spuren hinterlassen, die auch den Gottesleugner immer wieder an
die Wahrheit der Heiligen Schrift erinnern. So hat man an
der Mündung des Lenaflusses in Sibirien ein Mammut (vor⸗
sintflutliches Tier) gefunden, das völlig unversehrt war. Die
langen Jahre hat es dort im eisigen Boden begraben gelegen.
Fell und Haare des Tieres waren unbersehrt, zwischen den Zäh⸗
nen befanden sich noch die Grasbüschel, an denen es kaute, als es
von der Katastrophe betroffen wurde, und in seinem Magen lagen
noch die unverdauten Reste seiner letzten Mahlzeit. über diesen Fund
hat der berühmte Geolog Philipp Le Riche im Frühjahr dieses
Jahres im Viktoriainstitut in London einen Vortrag gehalten und
ihn auf die Sintflut zurückgeführt. Er nimmt an, daß durch ge⸗
waltige unterseeische Explosionen das Wasser des Ozeans in die Höhe

geschleudert und über die Länder verbreitet wurde. So entstanden
auch die verschiedenen Schichten der Erdrinde ganz plötzlich und
nicht, wie ungläubige Gelehrte behaupten, in unvorstellbar langen
Zeiträumen. Dabei wurden Tiere und Pflanzen hinwegge⸗
schwemmt und unter den plötzlich auf sie niederstürzenden Eis⸗
und Steinmassen begraben.

So etwa erklärte der Gelehrte den Fund ganz im Einklang
mit der Heiligen Schrift. Allerdings, im einzelnen läßt sich die
Sintflut nicht beschreiben, da die Heilige Schrift gerade über
das Gräßliche der großen Flut schweigt. Sie führt uns aber be⸗
sonders die große Gnade Gottes vor Augen, die den frommen
Noah mit seiner Familie wie durch ein Wunder erhalten hat.
Und doch deutet die Heilige Schrift das Schreckliche der Flut
genügend an, und damit wir Menschen dieses große Strafgericht
Gottes nicht vergessen, hat Gott überall Spuren davon hinter⸗
lassen, die uns an den Ernst des Zornes Gottes mahnen. All⸗
überall trägt heute noch die ganze Welt die Narben dieser schreck⸗
lichen Wunde. Wieviel schrecklicher wird erst das letzte Gericht sein!

Palästina nicht mehr das „Gelobte Land“. Die „Luth.
Kirchenzeitung“ berichtet aus D. Ludwig Schnellers Blatt „Bote
aus Zion“ folgendes: „Der Zionismus ist infolge der Un⸗
möglichkeit, die jüdischen Einwanderer im Lande zu beschäftigen,
ins Stocken geraten. Es mögen seit dem Krieg vielleicht 60,000
Juden mehr ins Land gekommen sein, als vorher dort ansässig
waren. Aber das ist im Grunde eine geringe Zahl; nach dem
Weltkrieg wurden aus dem Elsaß 150,000 Deutsche verdrängt.
Aber die jüdische Presse weiß die Sache so in den Vordergrund
zu rücken, daß man in der ganzen Welt von den zuwandernden
Zionisten spricht. In Palästina wird immer nur ein kleiner Teil
des jüdischen Volks Platz haben. Ihr wahres gelobtes Land ist
Amerika. In New Hork ist jeder dritte Mensch ein Jude.“

Auf diese Berichte sollten namentlich die Schwärmer achten,
die sich in bezug auf den Zionismus schwärmerischen Hoffnungen
hingeben und darum glauben, vor dem Endgericht werde es noch
einmal eine Besetzung des jüdischen Landes durch die Juden geben
und eine allgemeine Judenbekehrung stattfinden mit nachfolgendem
tausendjährigen Reich, in welchem Christus tatsächlich in Jeru⸗
salem als dem Zentrum der Welt irdisch⸗mächtig regieren werde.
Je und je hat die Geschichte solche Träume zuschanden gemacht.

General Fengs Kinder in Deutschland. Zwei Söhne und
eine Tochter des bekannten „christlichen“ Generals Feng in China
werden gegenwärtig in Deutschland, und zwar in Jena, erzogen.
Dort studiert auch ein Schwager des Generals.

Schade ist, daß sich die heidnischen Ausländer in Deutschland
wohl Deutschlands hohe Kultur, aber nicht die Religion Luthers
aneignen. Luthers Evangelium ist das einzige, welches das un⸗
glückselige China aus seinen vielen Nöten retten könnte; denn mit
dem Evangelium würde es Gott auch im Irdischen segnen, wäh⸗
rend jetzt der Teufel sein Spiel mit dem umnachteten Volk treibt.

Den jüngsten Berichten nach will auch General Feng jetzt
nicht mehr Christ sein. Seine Frau äußerte sich neulich, wie der
„Apologete“ berichtet, so: „Ich weiß, daß man sich über mich und
meinen Mann sehr wundert. Wir wünschen für unser Vaterland
nichts mehr, als daß die andern Nationen es gerecht behandelten.
Wir haben vieles an Rußland gefunden, was wir bewundern.
Wir mögen mißverstanden werden, sie mögen mich selbst aus der
Kirche ausstoßen, aber eins möchte ich Ihnen sagen: ich versuche
im Geiste Christi zu leben.“ Leider hat China das „Christentum“
zumeist von den Sekten überkommen; so lernte es viel Schwär⸗
merei, aber wenig wahres Christentum. Was China not tut, ist
Luthers Katechismus. J. T. M.

English translation

Not yet translated.