Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 54, Nummer 9–10 › Seite 390

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September–Oktober 1908, Seite 390

339 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 [51] [52] [53] [54] [103] [104] [105] [106]

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

390 Die allgemeine Beichte und Absolution nach der Predigt.

Dazu kommt ein anderes liturgisches Bedenken. Unmittelbar vor
dem Hauptgottesdienst geht für die Abendmahlsgäste die besondere
Beichthandlung voraus, bei der diese die gleiche offene Schuld gebetet
und mit derselben Formel (nur mit Weglassung der Worte: „die ihr
eure Sünden herzlich bereut, an IEsum Christum glaubet und den guten,
ernstlichen Vorsatz habt, durch Beistand Gottes des Heiligen Geistes euer
sündliches Leben forthin zu bessern“) die Absolution empfangen haben.
In dem dann folgenden Gottesdienst wiederholen die Kommunikanten
denselben Gebetsakt in derselben Form noch einmal, obgleich nichts
zwischen der erstmaligen und der zweiten Beichte eingetreten ist, was
diese Erneuerung rechtfertigen könnte, wenn man nicht die Predigt zu
einem die Beichtrede noch überbietenden Beichtspiegel macht.

Aus allen diesen Bedenken soll aber nicht gefolgert werden, daß
einer Beseitigung der offenen Schuld das Wort geredet werden solle. Die
offene Schuld hat sich tief in das kirchliche Leben unserer Gemeinden ein⸗
gelebt und würde von vielen schmerzlich vermißt werden, weil man sie
von Jugend auf gewohnt ist. Man kann ja manches historisch Gewor⸗
dene ertragen, wenn es nur seinem Inhalt nach nicht dem Evangelium
widerstreitet, mag es auch von liturgischen Gesichtspunkten aus bean⸗
standet werden.

Um nun den oft unvermittelten übergang von der Predigt zu der
offenen Schuld in etwas zu mildern, um ferner der Ansicht entgegenzu⸗
treten, als ob der gesamte Gebetsakt nach der Predigt nur ein Anhang
der Predigt sei, und drittens, um der Gemeinde Gelegenheit zu geben,
der Empfindung, die die Predigt in ihr erweckt hat, bald Ausdruck zu
geben, hat Schreiber dieses Artikels von Zeit zu Zeit zwischen Predigt
und offene Schuld eine Liederstrophe als Antwort der Gemeinde auf die
vernommene Predigt eingefügt. Wohl läßt man nach der Predigt und
dem Gebetsatt von der Gemeinde ein auf die Predigt passendes Lied
singen, aber wie lange muß die Gemeinde oft warten, bis sie zum Singen
kommt! Nach der Predigt, der offenen Schuld und dem allgemeinen
Kirchengebet kommen noch die besonderen Fürbittengebete und Bekannt⸗
machungen und sehr oft noch ein längeres Präludium des Organisten,
so daß erst nach etwa fünfzehn Minuten der Gesang erfolgt. Nein,
wenn eine Gemeinde eine halb- oder dreiviertelstündige Predigt ange⸗
hört und sich so lange passiv verhalten hat, so sollte die Passivität nicht
noch länger ausgedehnt werden, ehe die Gemeinde ihr Ja und Amen
zur Predigt kundtut. An etlichen Beispielen wird es klar, wie sich die
Sache praktisch gestaltet. Am 3. Sonntag nach Epiphanias handelte
die Predigt von dem starken Glauben des Hauptmanns und schloß mit
dem Hinweis auf die Wahrheit, daß Gott allein den Glauben stärken
könne und müsse; er wolle aber darum gebeten sein. Das solle jeder
Christ in seinem Kämmerlein tun, hier aber im Heiligtum wollten wir
es im Liede gemeinschaftlich tun. Auf der Liedertafel war die Lieder⸗
strophe No. 241, 2 angegeben. Sofort fiel die Gemeinde ein mit:

English translation

Not yet translated.