Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 54, Nummer 9–10 › Seite 433
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — September–Oktober 1908, Seite 433
339
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
[51]
[52]
[53]
[54]
[103]
[104]
[105]
[106]
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Tehre und Wehre.
Jahrgang 54. Osttober 1908. ö No. 10.
Hat sich Luther zum Synergismus Melauchthons bekannt?
(Fortsetzung.)
An Luthers Verhalten gegen Melanchthon im Streit mit Cordatus
und Schenk haben wir nichts gefunden, was man als Unionismus oder
Indifferentismus verurteilen müßte. Wie steht es mit Bezug auf die
Abweichungen in der Lehre vom Abendmahl? Melanchthon soll sich
nämlich schon lange vor Luthers Tod der reformierten Abendmahlslehre
zugewandt, und Luther soll seinen Freund samt Bucer, Calvin und
andern auch in diesem Stück geduldet haben.
Schon 1539 schrieb Calvin an Farel von Frankfurt, wo er mit
Melanchthon persönlich bekannt wurde: Philippus habe ihm bezeugt,
daß er das Abendmahl betreffend ganz seiner Meinung sei: Testatus
est mihi, nihil se aliud sentire quam quod meis verbis expressissem.)
Abermals im März: Mit Philippus habe er über viele Dinge verhan⸗
delt und ihm etliche Artikel, in denen die Summa der Sache zusammen⸗
gefaßt sei, zugesandt. Melanchthon selbst stimme denselben ohne Wider⸗
spruch bei, gestehe aber, daß es unter den Lutherischen manche gebe, die
etwas Krasseres verlangten, qui crassius aliquid requirant, und zwar
mit einer so großen Starrheit und Thrannei, daß er (Melanchthon)
lange in Gefahr gewesen sei, weil diese gesehen, daß er sich von ihrem
Sinn ein wenig entferne (ut diu in periculo fuerit, quod éeum vide-
bant a suo sensu nonnihil alienum). Obwohl aber Melanchthon nicht
dafür halte, daß eine gründliche übereinstimmung bestehe, so wünsche
er doch, daß diese Eintracht, wie auch immer sie sei, gepflegt werde, bis
uns der HErr beiderseits zur Einigkeit in seiner Wahrheit herzugeführt
haben werde. Melanchthon selbst glaube ganz wie Calvin und Farel.
De ipso nihil dubita, quin penitus nobiscum sentiat.ꝰ)
Der Kronzeuge für den Calvinismus Melanchthons in der Lehre
vom Abendmahl ist Kaspar Peucer, dem Melanchthon 1550 seine Tochter
verlobte.3) Von diesem Peucer schrieb am 15. März 1558 der An⸗
1) Ebrard, Das Dogma vom Abendmahl, 2, 452.
2) C. R. 39, 331. ö 3) O. R. 7, 546.
28
English translation
Not yet translated.