Collection › Der Lutheraner (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 86, Nummer 1-17 › Seite 76

Der Lutheraner St. Louis, Missouri — Januar 1930 ff. (masthead not in scan), Seite 76

9 10 11 12 13 23 24 25 26 27 36 37 38 39 40 41 42 43 44 46 57 58 59 61 75 76 77 78 79 80 85 86 90 97 98 99 100 105 106 109 119 120 121 122 123 125 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 149 150 151 152 153 154 155 168 169 170 171 176 182 183 184 185 189 194 195 196 197 198 199 200 201 202 204 205 206 211 212 213 214 218 219 220 221 228 229 230 232 233 234 235 236 237 246 247 248 249 263 264 265 268 279 280 281 284

Scan: from a 2009 DVD; the same scans are on the Internet Archive as DerLutheraner86_partial. Selected pages only: not every page of this year is held.

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

⤓ Download .txt · copy text

76

S Der TutheraneE

geneigt, auf Gattinara zu hören (er war ja auch von der Not⸗
wendigkeit gewisser Reformen in der kirchlichen Verwaltung
überzeugt), so hatte doch Campeggi von dem Augenblick an ge—
wonnenes Spiel bei ihm, als ihm auf deutschem Boden der Umfang

Landgraf Philipp von Hessen.

der Reformation in der Glaubenslehre und in der Auf⸗
fassung vom christlichen Leben vor Augen trat. Die Her⸗
zöge Georg von Sachsen und Wilhelm von Bayern sowie Kurfürst
Joachim von Brandenburg steigerten die Aufregung der kaiserlichen
Umgebung in Innsbruck durch ihre Berichte über das, was sie bis⸗
her in Augsburg gesehen hatten.

Am 2. Mai nämlich war dort Kurfürst Johann von Sachsen
und am 12. Philipp von Hessen eingetroffen. Die Kaiserliche Auf⸗
forderung zum Reichstag war in der kurfürstlichen Hauptstadt
reiflich erwogen worden. Daß Johann persönlich am Reichstag
teilnahm, war nicht selbstverständlich, denn wiederholt hatten sich
die Kurfürsten und andere Fürsten durch Gesandte vertreten lassen.
Reichstage waren während der letzten fünfunddreißig Jahre recht
häufig geworden, wenngleich ihre Zwischenräume nicht verfassungs⸗
mäßig bestimmt waren, wie etwa ihre Zusammensetzung und die
Rechte der einzelnen Gliedergruppen („Stände“) festgesetzt waren.
Die sechs Kurfürsten des Reichs bildeten den einen Stand, der
ebenso wie der Kaiser das Vorschlagsrecht hatte. Deswegen konnte
sich unter den Teilnehmern in Augsburg die Frage erheben, ob
zum Beispiel Johann von Sachsen wirklich ein Untertan des
Kaisers und dieser seine Obrigkeit sei. Die Kurfürsten hatten
regelmäßig beim Reichstag ihre besonderen Beratungen. Der
zweite Stand schloß die übrigen Fürsten in sich und zählte die
Stimmen nicht nach Männern, sondern nach Gruppen. Die Ver⸗
treter der einundfünfzig Reichsstädte, das heißt, der Städte, die
nicht unter ihrem Landesfürsten, sondern direkt unter dem Kaiser
standen (der dritte Stand), teilten sich in zwei Gruppen, die
„rheinische“ und die „schwäbische Bank“, so daß sie zusammen zwei
Stimmen hatten. In allen drei Ständen waren Anhänger und
Bekenner des aus den muffigen kirchlichen und aus den glitzernden
neuen Kulturbanden sich frei ringenden Evangeliums zu finden;

freilich auch mancher Adelsherr und manche Stadt, denen die Faust
nach dem Schwert oder wenigstens nach politisch-militärischen
Bündnissen juckte, wie Philipp und Straßburg und Ulm, die stark
von Zwingli beeinflußt waren. Philipp von Hessen hatte anfangs
vor, sich nicht persönlich am Reichstag zu beteiligen. Johann von
Sachsen, der die kaiserliche Aufforderung am 11. März erhalten
hatte, beauftragte sofort seine Räte, ihm darüber Vorschläge zu
machen, und erhielt am nächsten Tage von ihnen und von einem
seiner Kanzler, Brück, den Rat, persönlich nach Augsburg zu reisen;
denn er könne so am besten wegen einer gewissen Lehnsfrage mit
dem Kaiser verhandeln; er könne unbillige Besteuerung verhindern;
der Reichstag werde als eine Art Konzil oder Nationalversamm⸗
lung über Glaubenssachen Beschlüsse fassen; schließlich: „Solcher
Reichstag will zu beharrlichem Frieden dienstlich sein, wodurch in
der Zukunft Seiner Kurfürstlichen Gnaden vielerlei Sorgen, Mühe
und Kosten erspart werden können.“ Die Herren betonten, es sei
wichtig, daß er pünktlich am 8. April in Augsburg ankomme, damit
andere Fürsten ihm mit ihren Anliegen nicht zuvorkämen. Wenig⸗—
stens fünf Ratsherren und „beide Kanzler“ sollte er mitnehmen,
denn der Reichstag solle ja auch das Münzwesen, die Kriminaljustiz
und den Sicherheitsdienst ordnen und über einen etwaigen Zug
gegen die Türken beschließen. Für die Reisekosten, die auf 10,000
Gulden veranschlagt wurden, öffnete man dem Kurfürsten Kredit;
mit den auf der Reise zu berührenden Städten und mit Augsburg
wurden Verhandlungen über Quartier und Verpflegung ange⸗
knüpft; den amtlichen Begleitern des Kurfürsten, Räten und Rit⸗
tern, wurde die Farbe der Hofkleidung bestimmt; benachbarte
Regenten wurden gebeten, während der Abwesenheit Johanns ein
wachsames Auge auf dessen Land und auf seine zurückgelassenen
Familienglieder zu haben; kurz, es wurde eifrig und umsichtig für
eine würdige Beschickung des Reichstags gesorgt.

Luther, der in Wittenberg oft für den eigentlichen Pastor der
Kirchengemeinde, Bugenhagen, predigte, sagte am 20. März in

Kurfürst Johann von Sachsen,

wegen der Festigkeit, mit welcher er unter den größten Schwierig⸗
keiten an der lutherischen Kirchenreformation festhielt,
der Best ändige genannt.

seiner Predigt: „Da wir nunmehr zum Reichstag berufen werden
und wissen nicht, was geschehen wird . . .“, und am 3. April, am
Tage der Abreise des Kurfürsten, sagte er in der Einleitung seiner
kürzesten Predigt: „Wegen unserer Reise wollen wir das Evan⸗

English translation

Not yet translated.