Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 53, Nummer 7–8 › Seite 360

Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli–August 1907, Seite 360

289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 [1] [2] [51] [52] [53] [54] [104]

Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).

⤓ Download page image (full resolution)

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Chriſtus. —Wahrer Menſch 25 · Sakramente · Sakramente 5

⤓ Download .txt · copy text

360 „Der Menschensohn.“

ein böses Gewissen hat von Sünden, der solle zum Sakrament gehen
und Trost holen.“ (W. XX, 364. Anno 1524.) Ja, groß, unaus⸗
sprechlich groß, köstlich, unaussprechlich köstlich sind die evangelischen
Gnadenverheißungen, die der HErr mit dem heiligen Abendmahl ver⸗
bunden hat, weswegen es mit Recht von uns als ein Sakrament im
wahren, eigentlichen Sinne hoch geschätzt wird. Joh. Gerhard ruft am
Schlusse einer Betrachtung über das heilige Abendmahl begeistert aus:
„Laetentur coeli et exultet terra, magis autem fidelis anima, cui
tanta et talia impenduntur munera!“ (Medit. XILX.)

—1——' — —— — — — — — —

„Der Menschensohn.“

Der Name „Menschensohn“ ist eine gewöhnliche und häufige Selbst⸗
bezeichnung des HErrn IEsu in den synoptischen Evangelien, und zwar
ausschließlich Selbstbezeichnung. Es muß dieser Name ganz besonders
unsere Aufmerksamkeit auf sich ziehen, da er im Neuen Testament vier⸗
undachtzigmal vorkommt. In den Evangelien begegnet er uns drei⸗
undachtzigmal, sonst nur noch in der Apostelgeschichte, Kap. 7, 56 (vgl.
Offenb. 1, 13; 14, 14). Zu übersetzen ist es „der Menschensohn“;
rot dννοαοαοα ist nicht Bezeichnung eines bestimmten Menschen, dessen
Sohn er ist, sondern wie 978 3 oder 5)8 Weist Menschensohn —- Mensch,
so daß jeder Mensch als solcher Menschensohn ist. Wenn nun aber einer
der Menschen sich diesen an sich allen zukommenden Namen oft von sich
gebraucht und anstatt in der ersten in der dritten Person redet, wir
auch nicht finden, daß sonst jemand in der Heiligen Schrift von sich also
geredet hat wie der HErr IEsus, und zwar mit Emphase, so muß er
damit eo ipso sich in dem, daß er Mensch ist wie andere, als doch von
ihnen spezifisch verschieden bezeichnen. „Frequens apud evangelistas
et diligentissime observanda est haec nomenclatura, qua nemo nisi
sOlus Christus a nemine, dum Ipse in terris ambularet, nisi a semet
ips0 appellitatus est Filius hominis.“ (Bengel in seinem Gnomon zu
Matth. 16, 13.) Diesfser Titel muß gerade für ihn einesteils in be⸗
sonderer Weise signifikant, andererseits doch fast auffallend, das heißt,
ein solcher sein, mit dem etwas an ihm zu kollidieren scheint.

Der Sinn dieses Ausdrucks wurde verschieden gefaßt, und die
Auffassungen laufen heute noch, wie früher, sehr auseinander. Beza
bemerkt: „Assentior illis, qui Hebraicam phrasim esse volunt pro
homine, sicut Homerus saepe àoοε Hναιασν (flios Achivorum) vocçat
Achivos.“ Paulus, Fritzsche u. a. stimmen vollkommen bei. Nach
Fritzsche ist ioe voο ννορορεετον „filius ille parentum humanorum (nam
rον νρραρααον sensu collectivo accipiendum), qui nunc loquitur, homo
IIle, quem bene nostis, i. e., ego“. Andere finden mit Kühnöl in diesem
Namen nur eine landläufige Bezeichnung des Messias. Christus soll

English translation

Not yet translated.