Collection › Lehre und Wehre (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 53, Nummer 7–8 › Seite 369
Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — Juli–August 1907, Seite 369
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
[1]
[2]
[51]
[52]
[53]
[54]
[104]
Scan: Internet Archive, from the Graduate Theological Union's copy (one item per issue).
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
Vermischtes. 369
mußte auch der Mittler zwischen Gott und den Menschen sein. Er
mußte sein ein Mensch, damit er leiden könnte, und Gott, damit er sei⸗
nem Leiden eine unendliche Gültigkeit mitteilen könnte; ein Mensch,
sich bis zur Erde zu erniedrigen, und Gott, uns in den Himmel zu er⸗
heben; ein Mensch, damit er die Menschen vertreten und sich an ihren
Platz stellen könnte, und Gott, damit er die beleidigte Gerechtigkeit Got—
tes durch eine proportionierte Genugtuung versöhnen und befriedigen
könnte; Gott und Mensch aber in einer Person, damit er Gott und
Menschen zu einem Geist vereinigen könnte.“
Leo Brenner.
—-üDEtl̃(
Vermischtes.
Bei der Beratung des Kultusetats im preußischen Abgeordneten—
hause sagte Freiherr von Durant, der schon oft eine Lanze für die alte
Wahrheit gebrochen hat: „Die kirchlichen Verhältnisse sind keineswegs
besser geworden, sondern sie haben sich ganz wesentlich verschlechtert. Es
wird mir die Aufgabe obliegen, diese meine Behauprung durch verschie—
dene Tatsachen zu beweisen. Erstens: Nachdem die sogenannte voraus—
setzungslose oder negative Theologie auf den Lehrstühlen ihre Tätigkeit
entfaltet hat, sehen wir ihre Lehre in wiederholten Fällen auf die Kan—
zeln getragen, dort vertreten und verbreitet. Beweis: die vorhin von
mir erwähnten sogenannten „Fälle“, die ich nicht noch einmal nennen
will. Selbst von liberaler Seite wird diese Theologie als eine negatibe
bezeichnet, was für mich Beweis ist, daß sie auch dort nicht als eine auf—
bauende, sondern als eine zerstörende angesehen wird. Zum zweiten:
Es sind mir auch in neuerer Zeit wiederholt von positiven Geistlichen
die dringendsten Klagen zu Ohren gekommen, weil sie schwer darüber
bekümmert sind, daß ihre ebenfalls Theologie studierenden Söhne durch
die Lehren, die ihnen auf der Universität vorgetragen werden, irre ge—
macht und in Zweifel geführt werden. Es kann meiner Ansicht nach
nicht genug verurteilt werden, wenn von seiten des kirchlichen Libera—
lismus die Ansicht vertreten wird, daß es gut und nützlich sei, die jungen
Theologen in solche Zweifel hineinzutreiben, und ich frage immer wieder,
ob sich diese Herren der Verantwortung voll bewußt sind, die sie dafür
tragen, daß auf diese Weise so vielen der Seelenfriede und das, wodurch
sie allein im Tode Trost und Ruhe finden, genommen wird. Drittens
bin ich der Meinung, daß die verminderte Neigung zum Ergreifen des
geistlichen Berufes sicherlich mit diesen Dingen zusammenhängt, wäh—
rend doch zu wünschen wäre, daß zu diesem edlen Berufe sich eine mög—⸗
lichst große Zahl junger Leute und namentlich aus den besten Ständen
finden möchte. Endlich weise ich hin aus den infolge des Rüttelns an
den Grundwahrheiten unserer christlichen Religion eingetretenen Abfall
breiter Massen von dem lebendigen Gott. Denn, meine Herren, es ist
24
English translation
Not yet translated.