Collection › Der Lutheraner (St. Louis, Missouri) › Jahrgang 89, Nummer 1-23 › Seite 60
Der Lutheraner St. Louis, Missouri — Januar 1933 ff. (masthead not in scan), Seite 60
5
6
7
8
9
10
13
21
22
24
40
41
42
56
57
58
59
60
62
68
69
70
71
72
73
74
95
96
99
100
101
102
103
104
117
118
119
120
121
122
123
135
136
137
138
154
155
156
157
165
166
167
168
169
183
184
185
186
192
198
199
200
201
202
203
213
214
215
216
217
218
219
232
233
234
235
236
237
248
249
250
251
252
253
263
264
265
266
267
268
282
283
284
296
297
298
299
300
313
314
315
320
329
330
331
332
333
344
345
346
347
359
360
361
362
363
364
376
377
378
379
380
381
Scan: from a 2009 DVD; the same scans are on the Internet Archive as DerLutheraner89_partial. Selected pages only: not every page of this year is held.
⤓ Download page image (full resolution)
German transcription machine transcription, uncorrected
zugegen. In der Kirche, wohin sich dann der Trauerzug unter dem
Vorantritt der Studenten bewegte, wurde das alte große Sterbe—
lied unserer Kirche „Alle Menschen müssen sterben“ gesungen, aus—
gezeichnet durch den schlichten, freudigen Ton lutherischer Heils—
gewißheit und durch die klare Schönheit seines Himmelsbildes.
Sein Seelsorger hielt die Gedächtnispredigt über Mosis Tod und
Begräbnis, 5 Mos. 34, 4—6, und wandte diesen Text in passender,
schöner Weise auf das Leben und Sterben des Entschlafenen an.
1). F. Brand, der langjährige frühere Seelsorger und Hausfreund,
redete besonders die Angehörigen an, indem er das Schriftwort
„Lazarus, unser Freund, schläft, aber ich gehe hin, daß ich ihn auf—
wecke“ zugrunde legte, und ich redete einige Worte als Vertreter
des Seminars in St. Louis, seiner Fakultät, seiner Aufsichts—
behörde und seiner Studentenschaft. Präses D. Pfotenhauer hatte
einen herzlichen Brief gesandt, der im Gottesdienste verlesen wurde,
ebenso ein Brief von der früheren Gemeinde des Entschlafenen in
Nokomis, von deren jetzigem Seelsorger, P. C. F. Lehenbauer. Der
Studentenchor sang eine passende Trauerhymne, und dann bewegte
sich der Leichenzug zu dem großen, schönen Gottesacker Spring—
fields, der im ganzen Lande bekannt ist als die Grabstätte des Prä—
sidenten Abraham Lincoln, wo auch der unvergeßliche August Crä—
mer, der langjährige Präses der Anstalt in Springfield, ruht,
ebenso Wessels langjähriger Kollege, der mit ihm im Jahre 1892
sein Anit angetreten hatte, Prof. F. Streckfuß, auch drei Kinder
Wessels, die ihm im Tode vorangegangen sind. P. J. Barthel von
Lincoln, Illinois, gleichfalls ein Freund und Klassengenosse, leitete
die Begräbnisfeierlichkeiten, die aus Schriftlektion und Gebet be—
standen und dem Gesang des alten Begräbnisliedes „Nun laßt
uns den Leib begraben“ seitens der Studenten. Das Grab um⸗
standen seine seit 1886 in glücklicher Ehe mit ihm verbundene
Gattin Luise, geborne Katt, ein Glied einer bekannten alten
Familie der St. Paulsgemeinde in Fort Wayne, und vier Kinder.
Es war ein schöner, klarer, kalter, aber nicht zu kalter Winter⸗—
tag. Die Sonne ging gerade zu Rüste als man den Sarg ins Grab
senkte auf einem schön gelegenen Hügel des Friedhofs. Ein reiches,
schönes, edles Leben, eine reichgesegnete Tätigkeit war zu Ende
gekommen, ein Leben und eine Tätigkeit voller Frucht für die
Ewigkeit. L. F.
24288—8—
———
Vorstandsprotokolle.
Aus den Erinnerungen eines alten Pastors.
Es wird jetzt wohl kaum noch eine Gemeinde unter uns geben,
über deren Verhandlungen nicht Protokoll geführt wird. Ich sage
„jetzt“; denn ich kenne eine große Gemeinde, in der während der
ersten fünf Jahre ihres Bestehens kein Wort der Verhandlungen
in den Gemeindeversammlungen protokolliert worden ist, obwohl
sie in der Zeit zu einer volkreichen Gemeinde heranwuchs, eine
Schule gründete, ein Pfarrhaus, eine Schule und eine gexräumige
Kirche baute. Die Väter der Gemeinde müssen entweder ein aus—
nehmend gutes Gedächtnis oder ein festes Zutrauen zueinander
gehabt haben.
Also Gemeindeprotokolle werden wohl in allen unsern Ge—
meinden geführt. Aber wie steht es mit Vorstandsproto⸗
kollen? Werden in allen Gemeinden die Verhandlungen des
Gemeindevorstandes, des Schulvorstandes, des Baukomitees usw.
regelmäßig und gewissenhaft protokolliert? Allem Anschein nach
ist das nicht der Fall. Werden Untersuchungen nötig, werden
Appellationen an die Synode eingereicht, dann stellt sich immer
wieder heraus, daß die betreffenden Beamten oder Komiteen der
Sache nicht auf den Grund kommen können, weil über das, was
in der betreffenden Sache im Vorstand verhandelt worden ist, keine
Protokolle vorliegen.
Für die Geschichte der Gemeinde sind in mancher Beziehung
die Vorstandsprotokolle ebenso wichtig wie die Gemeindeprotokolle,
ja noch wichtiger, da in den Vorstandsversammlungen viele, oft
sehr wichtige Sachen verhandelt und erledigt werden, die nie, in
die Gemeindeversammlung kommen, zum Beispiel in Kirchen—
zuchtsfällen, die im Vorstand christlich erledigt werden. Dazu
kommt noch, daß manche Gemeindebeschlüsse, die ja meistens nur
ganz kurz protokolliert werden, später kaum verständlich sind, da
man nicht weiß, was für Verhandlungen im Vorstand vorange—
gangen sind, wie der Vorstand dazu kam, der Gemeinde gerade
diese Empfehlung zu machen, und andexes mehr.
Aber auch gerade in bezug auf Verhandlungen in rein ge—
schäftlichen Sachen ist es wichtig, daß der Vorstand sie möglichst
genau protokollieren läßt. Es ist oft die Pflicht des Vorstandes,
die Beschlüsse der Gemeinde gewissenhaft auszuführen. Die Vor—
standsprotokolle weisen amtlich nach, daß und wie das geschehen ist.
Dadurch wird Mißverständnissen und üblen Nachreden vorgebeugt.
Auch für den Vorstand selbst sind die Protokolle wichtig.
Man kann sich nicht immer auf sein Gedächtnis verlassen. Es läßt
uns gar oft im Stich. Dadurch ist schon manchmal Zerwürfnis in
Vorständen entstanden. Liegen aber die Verhandlungen des Vor—
standes und seine Beschlüsse in beglaubigten Protokollen vor, dann
kann das nicht vorkommen. Dafür ein Beispiel aus meiner Er—
fahrung.
In einer meiner Gemeinden waren seit den Tagen ihrer
Gründung über die Verhandlungen des Vorstandes keine Proto—
kolle geführt worden. Ich regte den Gedanken an, ob es nicht rät—
lich sei, sie einzuführen, da viele wichtige Sachen zu erledigen
waren. Nach längerer Beratung war die Mehrzahl der Vorsteher
dazu bereit, um so mehr, als ich mich erbot, zeitweilig als Proto⸗
kollant zu dienen. Nur ein Vorsteher protestierte ganz energisch
dagegen. Er bestand darauf, daß es so bleibe, wie es bisher ge⸗
wesen war. Endlich beschloß der Vorstand, ich solle von dieser
Versammlung eine Art Probeprotokoll schreiben und es in der
nächsten Versammlung zur Begutachtung vorlegen. Dann wolle
man endgültig entscheiden. Aber auch gegen diesen Vorschlag
stimmte der genannte Vorsteher. Nun traf es sich, daß diesem
Vorsteher in eben dieser Versammlung ein wichtiger Auftrag ge—
geben wurde, der erst nach etlichen Monaten zur Ausführung
kommen sollte. In der nächsten Versammlung wurde mein Proto—
koll verlesen, angenommen und beglaubigt. Dann wurde be—
schlossen, von da an regelmäßig die Verhandlungen des Vorstandes
zu protokollieren. Wieder stimmte der genannte Vorsteher da—
gegen. Zur bestimmten Zeit führte er den ihm gewordenen Auf—
trag aus, wurde aber von einem andern Vorsteher beschuldigt, er
habe nicht nach dem ihm gegebenen Auftrag gehandelt. Es ent—
stand zwischen ihnen ein gar unliebsamer Streit. Und was geschah?
Eines Tages kam der Vorsteher mit seinem Ankläger zu mir und
bat, ich möge doch so gut sein und das Protokoll der betreffenden
Versammlung vorlesen, da er beschuldigt werde, gegen den Beschluß
des Vorstandes gehandelt zu haben. Ich las das Protokoll vor.
Der Ankläger mußte seine Beschuldigung zurücknehmen. Der
Friede war im Vorstand wiederhergestellt, und zwar durch eben
das Protokoll, gegen das der Beschuldigte so energisch prote—
stiert hatte.
Wie wichtig es ist, daß auch Baukomiteen über ihre Ver⸗
handlungen genau Protokoll führen, mag folgendes Beispiel zeigen.
Meine Gemeinde hatte einen kostspieligen Bau beschlossen. In das
Komitee, das diesen Bau ausführen lassen sollte, wurde auch ich
gewählt. über alle Verhandlungen wurde genau Protokoll ge—
führt. Ein Glied meiner Gemeinde hatte auch ein Angebot ein—
gereicht, aber ein anderer Baumeister, der nicht zur Gemeinde ge—
English translation
Not yet translated.